Una semana exacta ha tardado el LCH para averiarse. Se puso en marcha el 10 de septiembre en Suiza. El descomunal acelerador de partículas puesto en marcha por la organización europea dedicada a la investigación nuclear (CERN), ha tenido un problema, según fuentes, ha podido deberse por una fuga de helio en uno de los sectores del túnel del LCH, se dice que pudo ser debido por una conexión eléctrica defectuosa entre dos imanes, sea cual sea el problema, aunque digan de cara al público, que es normal que puedan suceder inconvenientes como éste, la realidad es que no se esperaban que ocurriese. Por otro lado, la máquina estaba en período de pruebas, hasta diciembre que se pondrá en marcha.
El LCH, es un túnel de 27 Kilómetros, extendidos entre Francia y Suiza. El experimento, consiste en la colisión frontal de dos partículas a velocidades cercanas a la velocidad de la luz. Otro de los objetivos de éste experimento, es la de localizar una partícula muy dificil de encontrar, el bosson de Higgs, que en el caso de existir se podrá detectar una vez realizada la colisión. Con ésto, se conseguirían encontrar respuestas y poder explicar el motivo por el cual las partículas elementales tienen masa y por qué dichas masas, son tan diferentes entre ellas.
Estará unos dos meses detenido, mientras solucionan el problema, hasta entonces habrá que esperar, veremos lo que ocurre.






Por supuesto que no se esperaba que ocurriese, cuando haces un experimento no esperas que algo salga mal, pero sabes que existe esa posibilidad.
No lo pongas como si hubiesen cometido un terrible error y se negasen a admitirlo. Como diría un espartano: This Is Science!!
Comment by Treiral_ — September 20, 2008 @ 2:25 pm
Es que han cometido un error, tampoco he dicho que negasen el admitirlo, he dicho que aunque digan de cara al público que son errores normales, no lo son, porque precisamente ni ellos mismos se esperaban que ocurriese, solo critico la falsedad con la que tratan los temas de cara al público, como intentando excusar sus propios errores como predecibles y normales, cuando la realidad es que no.
Comment by Administrator — September 20, 2008 @ 2:32 pm
Una fuga de gas es de los errores más normales que te puedas encontrar tio, no es un error de calculo sino un fallo de la estructura misma. Como una fuga en el fregadero o salten los plomos de una casa. Lo más probable es que simplemente cambien la pieza por una que no este estropeada. Por lo que todo volverá al punto 0. Como te digo, no es un error del que quisieran excusarse.
Otra cuestión sería que ese problema fuese para ocultar otro más gordo, del cual no tenemos ninguna prueba, y dudo mucho exista.
Comment by Treiral_ — September 22, 2008 @ 1:11 pm
Si es posible que como dices un error de ese estilo sea un error que quizás está entre los normales, sin embargo, creo que siendo un proyecto de tales características un error por simple que sea ya es grave, porque aunke dudo de las posibles consecuencias o catastrofismos de muchos excepticos, pienso que la magnitud del mismo hace que un simple error de por si sea grave, por lo que supuestamente se estan jugando, que es averiguar, confirmar hipótesis y dar respuesta a algunos de los misterios mas buscados por el ser humano, sin tener en cuenta todo el dinero empleado para ello, que lo veo lógico, ya que si quieres investigar no hay que escatimar en gastos.
Comment by Administrator — September 22, 2008 @ 4:51 pm
Sí, pero no hay nada en este universo que sea completamente a prueba de fallos. XD
Comment by Treiral_ — September 23, 2008 @ 3:44 pm